CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, toplumsal medya hesabı üzerinden yaptığı görüntülü paylaşımda Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) yayımladığı Sıhhat Uygulama Bildiri ile 65 yaşından sonra kanser tanısı konulan yurttaşlara kanser ilacı temin edilmeyeceğini açıklamasına reaksiyon gösterdi.
Gazeteci Mehmet Çek ise Pala'nın bu kelamlarına "Hastalara yarar sağlamadıkları memleketler arası bilimsel çalışmalarca teyit edilmiş ilaçların da bu ülkenin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmasını talep etmek ise ilaç monopollerinin ajanlığı değilse bile bu ülkeye katıksız düşmanlıktır" biçiminde karşılık verdi.
"BÖYLE SAÇMALIK OLMAZ"
Sağlık hakkının doğuştan kazanılmış bir temel insan hakkı olduğunu belirten Pala, "Ülkemizde her geçen gün sıhhat hizmetlerine erişimle ilgili önemli sorun yaşanıyor. Bakın artık bu sorun değil, skandal seviyesine ulaştı. Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun Sıhhat Uygulama Tebliği’nde yer alan bir unsur nedeniyle şu anda 67 yaşındaki bir yurttaşımız, kendisine böbrek kanseri tanısı konduğu halde ilaçlarına erişemiyor. Neden? Zira Sıhhat Uygulama Tebliği’nde 65 yaşını üstündekilere bu ilacın verilmesi uygun bulunmamış. Şayet böbrek kanseri olmak için 65 yaşından sonra teşhis almış durumdaysanız rastgele bir biçimde bu kanser ilacını kullanamıyorsunuz. Bu türlü saçmalık olmaz. İnsanların sıhhat hakkı doğuştan kazanılmış en temel haklarından birisidir ve bir Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı kaç yaşında olursa olsun muhtaçlık duyduğu tedaviye direkt ulaşabilmelidir. SGK’nın ‘sen 65 yaşını geçtin bu nedenle de ben sana bu ilacı vermiyorum’ demesi kabul edilemez" sözlerini kullandı.
"TIBBİ AÇIDAN DOĞRU OLMADIĞINI BİLMENİZE RAĞMEN SİYASETE MEZE YAPIYORSUNUZ"
Gazeteci Mehmet Çek, Kayıhan Pala'nın kelamlarına toplumsal medya hesabı üzerinden yanıt verdi.
Çek, Pala'yı mevzuyu siyasete meze yapmakla suçlayarak, "Hasta sıhhati siyasete meze yapılacak bir olay mı? Üstelik hekimsiniz? Kelamını ettiğiniz ilaç ülkemizde 15 farklı kanser tipinde yaş kaidesi olmadan SGK tarafından karşılanmaktadır. Yalnızca böbrek kanserinde 65-70 yasındakilerde klinik çalışmalarca uygun görülmediği için verilmemektedir. İlaç firmasının kendi eser bilgisinde ve klinik çalışmalarda bu ilacın 65-70 yasındakiler için endike olmadığı; yani kullanılmasının yarar sağlamayacağı yazmaktadır aslında? Yani bu kuralları SGK belirlemez, klinik çalışmalar belirler. Bu kadarını anlıyorsunuz diye düşünüyorum? Sayın Milletvekili, Profilinize `Bilim insanı` yazmışsınız. Bu ilacın 67 yaşındaki bir beşere kullanılmasının klinik, tıbbi açıdan gerçek olmadığını bilmenize karşın siyasete meze yapmıyorsunuz umarım? Şayet bunu bilmenize karşın manipüle ediyorsanız hasta sıhhatini ne ismine harcıyorsunuz? Kör bir partizanlık mı yoksa ilaç monopolleri ismine lobicilik mi? Her türlü rezalet" sözlerini kullandı.
"BU TALEP İLAÇ MONOPOLLERİNİN AJANLIĞI DEĞİLSE BİLE BU ÜLKEYE DÜŞMANLIKTIR"
"Bakın Sn. Milletvekili, Varsayalım bir doktor yazmış bu ilacı? Yüzünüzü ona dönüp bu ilacın klinik çalışmalarda bu yaş için olumsuz sonuçlarını anlatacaksınız. Hani bilim adamı yazmışsınız ya profilinize? O bakımdan söylüyorum. Hastalara yarar sağlamadıkları milletlerarası bilimsel çalışmalarca teyit edilmiş ilaçların da bu ülkenin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmasını talep etmek ise ilaç monopollerinin ajanlığı değilse bile bu ülkeye katıksız düşmanlıktır. Ancak bu kadar düşmanlık fazla Sn. Milletvekili. Beşerler bir gün yakanıza yapışır ve sorar; 'Yahu bu ülke ne yaptı size?'" dedi.
