CHP İstanbul İl Başkanlığı davasında Çelik ve hâkim karşı karşıya geldi
CHP İstanbul İl Başkanlığı Davasında Gelişmeler
27.02.2026 tarihinde, CHP İstanbul İl Başkanlığı görevine geçici olarak atanan Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi yönünde mahkeme kararı verildi. Bu karar, partinin içindeki çatışmaların ve siyasi gerilimlerin arttığı bir dönemde geldi. Mahkeme, Tekin’in görevine devam etmesini sağlarken, Özgür Çelik’in de mazbatalarını almasına rağmen konuşma hakkının verilmemesi üzerine yaptığı açıklamalar dikkat çekti.
Mahkeme Kararı ve Gürsel Tekin’in Durumu
Gürsel Tekin, CHP İstanbul İl Başkanlığı görevine geçici olarak atanmıştı. Mahkeme, Tekin’in görevine devam etmesine karar vererek, partinin içindeki belirsizliklerin bir nebze olsun giderilmesine katkıda bulundu. Bu karar, partinin disiplininin sağlanması ve yönetimsel istikrarın korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Özgür Çelik’in Tepkisi
Özgür Çelik, mahkeme kararının ardından yaptığı açıklamada, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından kendisine verilen üç mazbatanın bulunduğunu belirtti. Çelik, “Mazbatalarıma rağmen konuşma hakkımın kısıtlanması kabul edilemez. Bu durum, demokrasinin temel prensiplerine aykırıdır” ifadelerini kullandı. Çelik’in bu açıklamaları, partinin içindeki çatışmaların daha da derinleşmesine neden olabilir.
Parti İçi Çatışmalar ve Siyasi İstikrar
CHP, son dönemlerde parti içindeki farklı görüşlerin ve liderlik mücadelelerinin etkisiyle sık sık gündeme geliyor. Bu tür durumlar, partinin genel stratejilerini ve kamuoyundaki algısını etkileyebilir. Özgür Çelik’in yaşadığı durum da bu bağlamda önemli bir örnek teşkil ediyor. Parti içindeki bu tür çatışmalar, CHP’nin seçimlerdeki başarısını da olumsuz yönde etkileyebilir.
Gelecek İçin Belirsizlikler
Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi, partinin yönetiminde bir süreliğine istikrar sağlasa da, Özgür Çelik’in tepkileri ve partinin içindeki huzursuzluklar, gelecekte daha büyük sorunların habercisi olabilir. Bu durum, CHP’nin seçimlerdeki stratejilerini ve kamuoyundaki imajını da sorgulatıyor. Siyasi analizler, bu tür iç çatışmaların partinin genel performansını olumsuz etkileyebileceği yönünde birleşiyor.
Sonuç ve Değerlendirme
CHP İstanbul İl Başkanlığı davası, partinin içindeki dinamikleri ve siyasi atmosferi gözler önüne seriyor. Mahkeme kararı, Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi açısından önemli bir gelişme olsa da, Özgür Çelik’in tepkileri ve parti içindeki çatışmalar, CHP’nin geleceği için belirsizlik yaratıyor. Partinin bu süreçte nasıl bir yol izleyeceği, hem kendi iç dengeleri hem de genel seçimlerdeki performansı açısından kritik bir öneme sahip. CHP’nin bu zorlu süreçten nasıl çıkacağı, siyasi gözlemciler tarafından merakla takip ediliyor.










